Discussion:
Rückeroberung von ch.talk
(zu alt für eine Antwort)
petar.alexander
2012-02-16 01:05:02 UTC
Permalink
Warum eigentlich nicht?
Aktuell wird ch.talk nur noch von zwei ergrauten, lernresistenten
Herren mit Sciento-Vergangenheit bevölkert.
Petar
Joerg Lorenz
2012-02-16 11:55:02 UTC
Permalink
Post by petar.alexander
Warum eigentlich nicht?
Aktuell wird ch.talk nur noch von zwei ergrauten, lernresistenten
Herren mit Sciento-Vergangenheit bevölkert.
Ich werde mal meinen Killfilter ausschalten und testen, ob das wirklich
so ist. Gerade vorhin hatten drei Postings aufgeschlagen, deren Inhalt
nicht wirklich mit Schweizer Themen was zu tun hatten und von
französischen Postern stammten.
Post by petar.alexander
Petar
Jörg
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fŸr Usenet/NetNews (NNTP)
Joerg Lorenz
2012-02-16 12:00:02 UTC
Permalink
Post by petar.alexander
Warum eigentlich nicht?
Aktuell wird ch.talk nur noch von zwei ergrauten, lernresistenten
Herren mit Sciento-Vergangenheit bevölkert.
Ein quick check in meinem Filterprotokoll der letzten Tage hat ergeben,
dass neben Dir tatsächlich die notorischen Scientologen, so drei, vier
von meinem Filter geblockt wurden.
Post by petar.alexander
Petar
Jörg
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fŸr Usenet/NetNews (NNTP)
Mario Rothacher
2012-02-16 12:00:02 UTC
Permalink
Post by petar.alexander
Warum eigentlich nicht?
Aktuell wird ch.talk nur noch von zwei ergrauten, lernresistenten
Herren mit Sciento-Vergangenheit bevölkert.
Petar
Aber das mit einer Postingdichte die mich regelmässig noch erschlägt.
ch.talk ist zwar immer noch abonniert, aber die wird ganz schnell
durchgeackert. Kann dann schnell passieren dass ich richtige Artikel,
wie dieser, überlese...

ch.talk.moderated ist zwar wenig frequentiert, aber wenn mal etwas drin
steht, dann ist es wenigstens kein Müll :-)

cu
Mario
Stefan Werner
2012-02-16 15:05:02 UTC
Permalink
Post by petar.alexander
Warum eigentlich nicht?
Aktuell wird ch.talk nur noch von zwei ergrauten, lernresistenten
Herren mit Sciento-Vergangenheit bevölkert.
Wieso, ist der Lautwahn nicht mehr da?

-stef
Sepp Hirschi
2012-07-22 06:20:01 UTC
Permalink
Post by petar.alexander
Warum eigentlich nicht?
Aktuell wird ch.talk nur noch von zwei ergrauten, lernresistenten
Herren mit Sciento-Vergangenheit bevölkert.
Petar
Hi Petar,

was schlägst du denn konkret vor?

Und was wurde aus all den früheren Trollen?

Ich meine auch, dass es schade ist, wenn 2 Personen eine ganze Gruppe in den Abgrund ziehen.
Aber könnte man die nicht ignorieren und einfach normal drin posten?

Gruss
Sepp
Felix Rauch
2012-07-23 12:10:02 UTC
Permalink
Post by Sepp Hirschi
Post by petar.alexander
Warum eigentlich nicht?
Aktuell wird ch.talk nur noch von zwei ergrauten, lernresistenten
Herren mit Sciento-Vergangenheit bev?lkert.
Petar
Hi Petar,
was schl?gst du denn konkret vor?
Und was wurde aus all den fr?heren Trollen?
Ich meine auch, dass es schade ist, wenn 2 Personen eine ganze Gruppe in den Abgrund ziehen.
Absolut.
Post by Sepp Hirschi
Aber k?nnte man die nicht ignorieren und einfach normal drin posten?
Wir haben's jahrelang versucht, hat aber nie funktioniert. Das Resultat ist
nun c.t.m., wo's soweit eigentlich gut klappt.

- Felix
--
Felix Rauch, http://www.trash.net/~xilef/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
purposes is hereby strictly prohibited according to applicable laws.
Ernst Keller
2012-07-23 12:50:01 UTC
Permalink
Post by Felix Rauch
Post by Sepp Hirschi
Post by petar.alexander
Warum eigentlich nicht?
Aktuell wird ch.talk nur noch von zwei ergrauten, lernresistenten
Herren mit Sciento-Vergangenheit bev?lkert.
Petar
Hi Petar,
was schl?gst du denn konkret vor?
Und was wurde aus all den fr?heren Trollen?
Ich meine auch, dass es schade ist, wenn 2 Personen eine ganze Gruppe in den Abgrund ziehen.
Absolut.
Post by Sepp Hirschi
Aber k?nnte man die nicht ignorieren und einfach normal drin posten?
Wir haben's jahrelang versucht, hat aber nie funktioniert. Das Resultat ist
nun c.t.m., wo's soweit eigentlich gut klappt.
mit einem einfachen Filter habe ich Sientologie weg und damit ist die ct
praktisch tot, könnte also wieder für Diskusionen verwendet werden.

Ernst
Joerg Lorenz
2012-07-23 16:05:02 UTC
Permalink
Post by Ernst Keller
Post by Felix Rauch
Wir haben's jahrelang versucht, hat aber nie funktioniert. Das Resultat ist
nun c.t.m., wo's soweit eigentlich gut klappt.
mit einem einfachen Filter habe ich Sientologie weg und damit ist die ct
praktisch tot, könnte also wieder für Diskusionen verwendet werden.
Ich mache es genau gleich. Zwei Filter und Ruhe ist. ct ist dadurch
wirklich, zumindest bei mir, klinisch tot.

Vielleicht wäre eine Wiederbelebung einen Versuch wert. Aber irgend
jemand muss mit einem (themenbezogenen) Posting den Anfang machen.
Post by Ernst Keller
Ernst
Gruss, Jörg
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fŸr Usenet/NetNews (NNTP)
Felix Rauch
2012-07-24 12:40:02 UTC
Permalink
[...]
Post by Ernst Keller
Post by Felix Rauch
Post by Sepp Hirschi
Aber k?nnte man die nicht ignorieren und einfach normal drin posten?
Wir haben's jahrelang versucht, hat aber nie funktioniert. Das Resultat ist
nun c.t.m., wo's soweit eigentlich gut klappt.
mit einem einfachen Filter habe ich Sientologie weg und damit ist die ct
praktisch tot, k?nnte also wieder f?r Diskusionen verwendet werden.
Nur durch Teilnehmer, die einen guten Filter haben. Newbies z.B. werden
sich hueten, einen Fuss in ch.talk zu setzen bei dem Kram, der dort
drin ist :-/

- Felix
--
Felix Rauch, http://www.trash.net/~xilef/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
purposes is hereby strictly prohibited according to applicable laws.
Florian Spisla
2012-07-24 12:55:01 UTC
Permalink
Post by Felix Rauch
[...]
Post by Ernst Keller
Post by Felix Rauch
Post by Sepp Hirschi
Aber k?nnte man die nicht ignorieren und einfach normal drin posten?
Wir haben's jahrelang versucht, hat aber nie funktioniert. Das Resultat ist
nun c.t.m., wo's soweit eigentlich gut klappt.
mit einem einfachen Filter habe ich Sientologie weg und damit ist die ct
praktisch tot, k?nnte also wieder f?r Diskusionen verwendet werden.
Nur durch Teilnehmer, die einen guten Filter haben. Newbies z.B. werden
sich hueten, einen Fuss in ch.talk zu setzen bei dem Kram, der dort
drin ist :-/
Danke für diese Antwort :-) Das wurde doch im Vorlauf zu ctm auch alles
an Argumenten aufgeworfen... mich kostet es wenige Mausclicks, die
Blacklist für ct zu erweitern, aber falls dochmal ein Neuling kommt, der
wird erst gar nicht mitlesen...

Flo *Wie ist das Wetter in Sydney so?* rian
--
In die Kirche ging ich morgens, um Komödien zu schauen,
abends ins Theater, um mich an der Predigt zu erbauen.
***Heinrich Heine
Felix Rauch
2012-07-24 13:10:02 UTC
Permalink
Florian Spisla <***@nurfuerspam.de> wrote:
[...]
Post by Florian Spisla
Flo *Wie ist das Wetter in Sydney so?* rian
Keine Ahnung, ich bin im Sommer-Urlaub.. aeh, Winter-Urlaub... ahem,
"Jahresmitte-Urlaub". Also eigentlich nicht Urlaub, da ich arbeite,
aber ich bin jedenfalls nicht dort ;-)

(Meine Guete ist das mit den Jahreszeiten in einer globalisierten
Welt kompliziert...)

- Felix
--
Felix Rauch, http://www.trash.net/~xilef/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
purposes is hereby strictly prohibited according to applicable laws.
Joerg Lorenz
2012-07-24 14:05:01 UTC
Permalink
Post by Felix Rauch
[...]
Post by Florian Spisla
Flo *Wie ist das Wetter in Sydney so?* rian
Keine Ahnung, ich bin im Sommer-Urlaub.. aeh, Winter-Urlaub... ahem,
"Jahresmitte-Urlaub". Also eigentlich nicht Urlaub, da ich arbeite,
aber ich bin jedenfalls nicht dort ;-)
(Meine Guete ist das mit den Jahreszeiten in einer globalisierten
Welt kompliziert...)
Findest Du? Im Moment machst Du doch Süd-Winter-Urlaub im Norden. Oder
Du machst Nord-Sommer-Urlaub im Norden. Alles eine Frage des
Standpunktes.... ;-)
Post by Felix Rauch
- Felix
Jörg
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fŸr Usenet/NetNews (NNTP)
Sepp Hirschi
2012-07-24 22:05:02 UTC
Permalink
Am Montag, 23. Juli 2012 14:10:02 UTC+2 schrieb Felix Rauch:

Hi Felix,

also ich habe jetzt mal in ch.talk ein Posting zum Thema Klimawandel gemacht.

Mal schauen. Ich wäre stolz, einen bedeutenden Teil bei der Rückoberung von ch.talk zu machen.
Post by Felix Rauch
Wir haben's jahrelang versucht, hat aber nie funktioniert.
Das Resultat ist
nun c.t.m., wo's soweit eigentlich gut klappt.
Hm, was wäre eigentlich, wenn einer der früheren Trolle in c.t.m posten wollte, also beispielsweise der Scientology-Typ würde hier drin zB einen Hinweis auf eine Fernsehsendung über Scientology geben wollen.

Also einfach etwas was nicht direkt Trolling ist. Lässt man das hier zu, oder haben die ganz üblen Trolle hier quasi Hausverbot?

Gruss

Sepp Hirschi
--
Ein altes vulkanisches Sprichwort besagt:
"Nur Nixon konnte nach China gehen."
Joerg Lorenz
2012-07-25 11:25:02 UTC
Permalink
Post by Sepp Hirschi
Hm, was wäre eigentlich, wenn einer der früheren Trolle in c.t.m posten wollte, also beispielsweise der Scientology-Typ würde hier drin zB einen Hinweis auf eine Fernsehsendung über Scientology geben wollen.
Wenn das Posting der Charta:

http://ch-talk-moderated.use-net.ch/charter.txt

entspricht, wird es die Moderation posten, wie jedes Andere auch.
Post by Sepp Hirschi
Also einfach etwas was nicht direkt Trolling ist. Lässt man das hier zu, oder haben die ganz üblen Trolle hier quasi Hausverbot?
Ein Hausverbot im engeren Sinne gibt es nicht.
Post by Sepp Hirschi
Gruss
Sepp Hirschi
Gruss, Jörg

Tip: Richte Dir einen Zeilenumbruch nach 72 Zeichen ein. Deine Postings
sind dann deutlich lesbarer.
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fŸr Usenet/NetNews (NNTP)
Felix Rauch
2012-07-26 11:05:02 UTC
Permalink
Post by Joerg Lorenz
Hm, was w??re eigentlich, wenn einer der fr??heren Trolle in c.t.m posten wollte, also beispielsweise der Scientology-Typ w??rde hier drin zB einen Hinweis auf eine Fernsehsendung ??ber Scientology geben wollen.
http://ch-talk-moderated.use-net.ch/charter.txt
entspricht, wird es die Moderation posten, wie jedes Andere auch.
Also einfach etwas was nicht direkt Trolling ist. L??sst man das hier zu, oder haben die ganz ??blen Trolle hier quasi Hausverbot?
Ein Hausverbot im engeren Sinne gibt es nicht.
Nein, aber mit den Artikeln 3g-i und 3k koennte man ein Geplaenkel wie
in ct aus ctm fernhalten, wuerde' ich mal sagen.

- Felix
--
Felix Rauch, http://www.trash.net/~xilef/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
purposes is hereby strictly prohibited according to applicable laws.
Joerg Lorenz
2012-07-26 11:25:01 UTC
Permalink
Post by Felix Rauch
Post by Joerg Lorenz
Hm, was w??re eigentlich, wenn einer der fr??heren Trolle in c.t.m posten wollte, also beispielsweise der Scientology-Typ w??rde hier drin zB einen Hinweis auf eine Fernsehsendung ??ber Scientology geben wollen.
http://ch-talk-moderated.use-net.ch/charter.txt
entspricht, wird es die Moderation posten, wie jedes Andere auch.
Also einfach etwas was nicht direkt Trolling ist. L??sst man das hier zu, oder haben die ganz ??blen Trolle hier quasi Hausverbot?
Ein Hausverbot im engeren Sinne gibt es nicht.
Nein, aber mit den Artikeln 3g-i und 3k koennte man ein Geplaenkel wie
in ct aus ctm fernhalten, wuerde' ich mal sagen.
Ja, klar. Aber ein "Hausverbot" ist das noch nicht. Das Instrumentarium
ist ausreichend, um die Scientology- oder Nazithreads fernzuhalten.
Sogar Selbstwerber wie der "Profitexter" können auf Distanz gehalten werden.
Post by Felix Rauch
- Felix
Jörg
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fŸr Usenet/NetNews (NNTP)
Loading...